안녕하세요. まさきん입니다.
Claude 의 이용 한도가 빠듯해지기 시작했습니다. 그래서 Notion AI 를 추가할지 말지를 검토했습니다. 결론은 “추가하지 않고 Claude 로 일원화한다”입니다. 요금과 할 수 있는 일을 공식 정보로 비교했으니, 판단의 기록으로 남겨 둡니다.
※ 글을 공개한 시점의 정보입니다. 최신 조건은 공식 사이트에서 확인해 주세요.
- Notion AI 는 Notion 의 비즈니스 요금제 이상에 포함된 기능입니다
- 비즈니스 요금제의 공식 표시는 월 결제로 멤버 1명당 월 20달러입니다
- 커스텀 에이전트는 별도 요금으로, 1,000크레딧당 월 10달러입니다
- 저는 Notion AI 를 추가하지 않고 Claude 로 일원화하기로 정했습니다
- 한도 대책은 “AI 를 추가하기”보다 먼저 “무거운 정기 처리를 가볍게 하기”로 진행합니다
한도가 빠듯해졌다
저는 Claude 의 Max 20x 를 쓰고 있습니다. 개인용으로는 가장 높은 요금제입니다. 그런데도 요즘은 이용 한도가 빠듯하게 느껴지게 되었습니다.
더 높은 요금제가 없으니 다음으로 떠오르는 것은 “다른 AI 를 추가하기”입니다. 후보로 삼은 것이 Notion AI 였습니다. Notion 은 집안의 할 일과 기록을 담는 데이터베이스로 쓰고 있습니다. Notion 안에서 움직이는 AI 에게 일을 나누면 편해지지 않을까 생각한 것입니다.
구체적으로는 비즈니스 요금제의 AI 기능과 커스텀 에이전트를 검토했습니다.
정한 것
결론부터 적어 둡니다.
- Notion AI 는 도입하지 않는다
- AI 작업은 Claude 쪽에서 끝낸다
- 한도 대책은 무거운 정기 처리를 가볍게 하는 방향으로 진행한다
이유는 단순합니다. 도구를 일원화하고 싶었기 때문입니다. Notion AI 가 좋으냐 나쁘냐로 정한 것이 아닙니다. 어디까지나 제 쓰임새에서는 이렇게 되었다는 이야기입니다.
Claude 의 어느 요금제를 고를지는 Claude 요금제를 주간 사용률로 고르는 글에 적었습니다. 그쪽은 “Claude 의 어느 요금제인가”에 대한 이야기입니다. 이 글은 “다른 AI 를 추가할 것인가, 일원화할 것인가”를 다룹니다.
Notion 의 요금과 AI 기능
먼저 Notion 의 요금 페이지를 확인했습니다. 일본어판 페이지에서도 요금은 달러로 표시돼 있었습니다.
| 요금제 | 월 결제 요금(공식 표시) | AI 기능의 취급 |
|---|---|---|
| 무료 | 0달러 | 체험판(제한 있음) |
| 플러스 | 멤버 1명당 월 10달러 | 체험판(제한 있음) |
| 비즈니스 | 멤버 1명당 월 20달러 | Notion 에이전트·AI 회의록·엔터프라이즈 서치(베타) |
| 엔터프라이즈 | 맞춤 요금 | 비즈니스의 내용에 더해 제로 데이터 보존 등 |
요금은 멤버 1명당 단가입니다. 가족이나 여러 사람이 쓴다면 인원수만큼 듭니다.
연 결제에 대해서는 “최대 20% 할인”이라는 표시가 있었습니다. 다만 연 결제의 구체적인 단가까지는 읽어 내지 못했습니다. 엔화 표시나 세금 취급도 이번에는 확인하지 못했습니다. 그래서 이 글에는 달러의 월 결제 표시만 실었습니다.
공식 도움말에는 Notion AI 를 비즈니스 요금제와 엔터프라이즈 요금제에서 쓸 수 있다고 적혀 있습니다. 무료와 플러스는 제한된 횟수의 무료 응답으로 시험해 볼 수 있는 형태입니다.
주의하고 싶은 것은 비즈니스 요금제에도 사용량 한도가 있다는 점입니다. 도움말에는 특정 AI 기능에 한도가 설정돼 있다고 나와 있습니다. 6시간마다의 한도나 월간 한도에 닿으면 이용이 제한된다고 합니다.
커스텀 에이전트는 별도 요금
제가 궁금했던 것은 커스텀 에이전트입니다. 공식 도움말에서는 팀의 반복 작업을 자동화하는 장치라고 설명합니다. 트리거와 일정에 따라 백그라운드에서 움직입니다.
| 항목 | 공식에서 확인한 내용 |
|---|---|
| 쓸 수 있는 요금제 | 비즈니스·엔터프라이즈 |
| 트리거 | 정기 일정(매일·매주·매월·매년)/Notion 안의 이벤트/Slack |
| 요금 | 무료로 시험해 본 뒤에는 1,000 Notion 크레딧당 월 10달러 |
| 크레딧의 취급 | 달마다 초기화. 남은 몫은 이월되지 않는다 |
| 크레딧이 모자랄 때 | 커스텀 에이전트는 자동으로 일시 정지 |
| 크레딧 구매 | 관리자가 제품 안 등에서 구매 |
즉 비즈니스 요금제의 월 요금만으로는 끝나지 않습니다. 정기 처리를 커스텀 에이전트에 맡긴다면 크레딧 비용이 따로 얹힙니다.
한 번 실행할 때 몇 크레딧이 줄어드는지는 공식 페이지에서 찾지 못했습니다. 프리미엄 모델을 쓰면 소비가 늘어난다는 설명은 있습니다. 그래서 제 쓰임새로 얼마가 될지는 미리 읽을 수 없었습니다.
Claude 의 요금과 한도
다음은 Claude 쪽입니다. 공식 요금 페이지와 도움말에서 확인한 내용을 늘어놓습니다.
| 요금제 | 월 요금(공식 표시·세금 별도) | 사용량의 기준 |
|---|---|---|
| Pro | 월 결제 20달러(연 결제는 월 17달러 상당) | 기준 |
| Max 5x | 100달러 | Pro 의 5배 |
| Max 20x | 200달러 | Pro 의 20배 |
Max 는 월 결제만 있습니다. 웹에서 신청했을 때의 가격이고, 모바일을 거치면 달라질 수 있습니다.
한도는 5시간마다의 세션과 주 단위의 2단 구조입니다. 중요한 것은 Claude 와 Claude Code 가 같은 한도를 쓴다는 점이죠. 도움말에는 양쪽의 이용이 같은 한도로 계산된다고 나와 있습니다.
또 하나, 도움말에는 “도구와 커넥터는 토큰을 많이 쓴다”고도 적혀 있습니다. 저는 Notion 을 Claude 에서 커넥터를 거쳐 읽고 씁니다. 여기가 한도를 밀어 올리고 있을 가능성은 머리에 넣어 두고 싶은 부분입니다.
세금 취급이나 초과분의 종량 과금은 앞서 말한 요금제 선택 글에 정리했습니다. 여기서는 되풀이하지 않습니다.
더하는 경우와 빼는 경우를 비교한다
선택지를 2가지로 정리했습니다. “더하기”는 Notion AI 를 추가하는 안입니다. “빼기”는 일원화해서 처리를 가볍게 하는 안입니다.
| 비교할 점 | 더하기(Notion AI 추가) | 빼기(일원화+처리를 가볍게) |
|---|---|---|
| 매달의 추가 비용 | 멤버 1명당 월 20달러+크레딧 비용 | Claude 의 월 요금 그대로 |
| 한도의 수 | Claude 의 한도와 Notion 의 한도, 2계통 | Claude 의 한도, 1계통 |
| 지시나 규칙을 두는 곳 | 2군데로 나뉜다 | 1군데로 끝난다 |
| 잘하는 상황 | Notion 안에서 끝나는 작업 | Notion 밖까지 걸치는 작업 |
| 수고 | 설정은 화면에서 진행할 수 있다 | 정기 처리를 다시 만들어야 한다 |
| 잘된 뒤 | 비용은 늘어난 그대로 | 아래 요금제로 되돌릴 가능성 |
비용만 보면 더하는 안은 작아 보입니다. 월 20달러는 Max 20x 월 요금의 1할입니다.
다만 제가 걸린 것은 비용보다 “2계통이 되는 것”이었습니다.
일원화를 고른 이유
AI 를 2개 쓰면 같은 것을 두 번 정해야 하게 됩니다. 어느 쪽에 무엇을 맡길까. 지시를 어느 쪽에 적을까. 결과가 어긋나면 어느 쪽을 고칠까. 이런 판단이 늘어 갑니다.
한도도 2개가 됩니다. Claude 의 주간 한도와 Notion 의 6시간·월간 한도입니다. 볼 계기판이 늘어나면 어디서 막혔는지 알기 어려워질 수도 있습니다.
개인적으로는 이것이 가계의 카드와 같은 구조라고 느낍니다. 적립을 좇아 카드를 늘리면 명세서를 보는 수고가 늘어납니다. AI 도 더할수록 관리의 수고가 쌓여 갑니다.
또 하나는 원인이 줄지 않는다는 점입니다. 한도가 빠듯한 이유가 무거운 정기 처리라면, 다른 AI 를 더해도 처리의 무게는 남습니다. 장소가 바뀔 뿐입니다. 그래서 먼저 무게 쪽을 줄이기로 정했습니다.
AI 구독을 일원화하고 싶다는 생각은 Google AI Pro 요금을 정리한 글에서도 적었습니다. 이번 판단도 그 연장선에 있습니다.
정기 처리를 가볍게 하는 2가지 순서
여기부터는 아직 진행 중인 이야기입니다. 결과가 나오지 않았으니 순서만 적습니다.
Cloudflare 로 옮긴다
첫 번째는 무거운 정기 처리를 Cloudflare 로 옮기는 것입니다. Workers 의 Cron Triggers 등으로 돌리는 형태로 합니다.
Cron Triggers 는 cron 식에 맞춰 Worker 를 정기 실행하는 장치입니다. 공식 문서에서 확인한 조건은 다음과 같습니다.
| 항목 | Workers Free | Workers Paid |
|---|---|---|
| Cron Triggers 개수(계정 전체) | 5 | 250 |
| CPU 시간(1회당) | 10밀리초 | Cron 은 30초(1시간 미만 간격)/15분(1시간 이상 간격) |
| 요청 수 | 하루 10만까지 | 월 1,000만까지 요금에 포함 |
| 요금 | 무료 | 계정당 월 5달러부터 |
시각은 UTC 로 평가됩니다. 설정이 반영되기까지 최대 15분쯤 걸릴 수 있습니다.
무료 한도인 5개는 의외로 빨리 찹니다. 그때 빠져나가는 방법은 Cloudflare Workers 무료 플랜의 Cron Triggers 한도에 대한 글에 적었습니다.
claude -p 로 모은다
두 번째는 Claude Code 의 헤드리스 실행으로 모으는 것입니다. claude -p 에 프롬프트를 넘기면 대화 없이 한 번만 실행하고 끝납니다.
claude -p "오늘의 할 일을 요약해 줘" --allowedTools "Read"
공식 문서에서 확인한 주요 내용은 다음과 같습니다.
-p(--print)를 붙이면 비대화로 실행된다--allowedTools로 확인 없이 쓸 수 있는 도구를 지정할 수 있다--output-format json으로 결과와 비용의 기준을 JSON 으로 받을 수 있다- 성공하면 종료 코드 0으로 끝나므로 스크립트에서 다루기 쉽다
노리는 것은 한 번마다의 문맥을 작게 하는 것입니다. 공식 문서에는 마음에 걸리는 설명이 있습니다. 열어 둔 채인 세션에서 도는 정기 작업은 매번 모든 문맥을 보낸다고 합니다. 필요한 것만 넘기고 한 번에 끝내는 형태라면 그만큼은 가벼워질 것 같습니다.
다만 헤드리스로 한다고 해서 한도가 줄지 않게 되는 것은 아닙니다. 구독 로그인으로 돌리면 같은 한도로 계산된다고 저는 읽고 있습니다.
주의점도 있습니다. --bare 를 붙이는 모드는 구독 로그인을 쓰지 않습니다. API 키가 필요해지고 종량 과금으로 취급됩니다. 환경 변수에 API 키가 들어 있는 경우에도 구독이 아니라 API 요금이 됩니다. 뜻하지 않게 바뀌지 않도록 여기는 확인해 두고 싶네요.
매달의 고정비는 더하기 전에 뺄 수 있는 것을 찾으면 정리하기 쉽다고 느낍니다. 휴대폰 요금도 같은 생각으로 점검할 수 있습니다.
옮긴 뒤에 할 일
2가지 이전이 끝나면 사용량을 다시 볼 예정입니다. 그런 다음 Max 5x 로 되돌릴지를 판단합니다.
Max 20x 와 Max 5x 의 차이는 공식 표시로 월 100달러입니다. 만약 되돌릴 수 있다면 Notion AI 를 더하는 안과는 반대 방향으로 고정비가 움직입니다. 다만 이것은 아직 결과가 나오지 않았습니다. 되돌릴 수 있는지는 옮긴 뒤의 숫자를 보고 나서 정합니다.
한도에 걸렸을 때의 확인 순서
이번 판단을 확인 순서로 표에 담았습니다.
| 순서 | 확인할 것 | 볼 곳 | 다음 한 수 |
|---|---|---|---|
| 1 | 어느 한도에 걸렸는가 | 설정의 사용량 화면 | 세션인지 주간인지 가려낸다 |
| 2 | 무엇이 한도를 쓰고 있는가 | Claude Code 의 /usage | 정기 작업과 커넥터의 비율을 본다 |
| 3 | AI 가 필요 없는 처리는 없는가 | 정기 처리 목록 | 코드로 바꿔서 Cloudflare 등으로 옮긴다 |
| 4 | 문맥이 너무 크지 않은가 | 오래 열어 둔 세션 | 한 번에 끝나는 헤드리스 실행으로 모은다 |
| 5 | 그래도 모자라는가 | 옮긴 뒤의 사용량 | 종량 과금이나 다른 AI 추가를 검토 |
Claude Code 의 /usage 에서는 요금제 한도에 대한 내역을 볼 수 있습니다. 공식 문서에 따르면 스킬이나 MCP 서버별 비율이 나옵니다. 무거운 정기 작업도 한 줄씩 표시된다고 합니다. 숫자는 단말 안의 기록에서 낸 어림값이라고도 적혀 있습니다.
순서로는 다음과 같은 흐름이 됩니다.
- 사용량 화면에서 세션과 주간 중 어느 쪽이 막혀 있는지 확인한다
/usage의 내역에서 한도를 많이 쓰는 것을 위에서 3개 적어 본다- 그중에서 AI 의 판단이 필요 없는 처리에 표시를 한다
- 표시한 처리를 코드로 돌리는 형태로 옮긴다
- 남은 처리는 문맥을 작게 해서 한 번에 끝내는 형태로 한다
- 몇 주 동안의 사용량을 보고 요금제나 추가 도구를 판단한다
다른 AI 를 더하는 것은 이 6번째입니다. 순서를 거꾸로 하지 않는 것이 중요하다고 생각합니다.
Notion AI 가 맞는 사람
공평하게 적어 두자면, Notion AI 가 맞는 상황은 여러 가지 있습니다.
| 맞는 사람 | 일원화 쪽이 맞을 것 같은 사람 |
|---|---|
| 작업의 대부분이 Notion 안에서 끝나는 사람 | Notion 밖의 파일이나 서비스까지 걸치는 사람 |
| 팀이 같은 워크스페이스를 쓰고 있는 사람 | 혼자서 여러 AI 를 관리하고 있는 사람 |
| 이미 비즈니스 요금제를 계약한 사람 | AI 때문에만 요금제를 올리게 되는 사람 |
| 회의록과 검색을 Notion 에 모으고 싶은 사람 | 이미 다른 AI 로 자동화를 짜 둔 사람 |
| 화면 설정만으로 자동화를 만들고 싶은 사람 | 코드나 스크립트 쓰는 일이 힘들지 않은 사람 |
커스텀 에이전트는 Notion 이나 Slack 의 이벤트를 기점으로 움직일 수 있습니다. 댓글 추가나 데이터베이스 업데이트에 반응할 수 있는 것은 Notion 안에 있는 AI 의 강점이죠.
이미 비즈니스 요금제를 쓰고 있는 팀이라면 추가 부담은 작을지도 모릅니다. 제 경우에는 Claude 쪽에 자동화가 모여 있었습니다. 그래서 일원화 쪽이 맞았다는 이야기입니다.
흔한 실수
- 한도의 원인을 알아보기 전에 다른 AI 를 계약해 버린다
- 월 요금만 보고 크레딧 같은 추가 요금을 놓친다
- 멤버 단가에 인원수를 곱하지 않고 비교한다
- 두 AI 에 같은 지시를 적고 한쪽만 고쳐서 결과가 어긋난다
- API 키를 설정해 둔 채 실행해서 모르는 사이에 종량 과금이 된다
첫 번째는 제가 할 뻔한 일입니다. 한도에 걸리면 저도 모르게 “한도를 늘리는” 방향으로 눈이 갑니다. 다만 쓰는 양을 줄일 수 있다면 그쪽이 더 오래 효과가 있을지도 모릅니다.
시작하기 전에 확인할 것
- 한도에 걸린 것이 세션 한도인가 주간 한도인가
- 한도를 많이 쓰는 처리를 위에서 3개 말할 수 있는가
- 그중에 AI 의 판단이 필요 없는 처리는 없는가
- 추가할 도구의 요금이 멤버 단가인가, 인원은 몇 명인가
- 월 요금 외에 크레딧 같은 추가 요금이 없는가
- 추가할 도구 쪽에도 사용량 한도가 없는가
- 지시나 규칙을 2군데에서 관리하는 수고를 받아들일 수 있는가
- 환경 변수에 API 키가 남아 있지 않은가
자주 묻는 질문
Q. Notion AI 는 어느 요금제에서 쓸 수 있나요?
공식 도움말에는 비즈니스 요금제와 엔터프라이즈 요금제에서 쓸 수 있다고 적혀 있습니다. 무료와 플러스는 제한된 횟수의 무료 응답으로 시험해 볼 수 있는 형태입니다. 최신 조건은 요금 페이지에서 확인해 주세요.
Q. Notion 의 비즈니스 요금제는 얼마인가요?
요금 페이지의 표시는 월 결제로 멤버 1명당 월 20달러입니다. 연 결제는 최대 20% 할인이라고 나와 있습니다. 연 결제의 단가와 엔화 금액은 이번에는 확인하지 못했습니다.
Q. 커스텀 에이전트는 비즈니스 요금제의 요금에 포함되나요?
요금 페이지에서는 무료로 시험해 본 뒤에는 별도 요금이라고 합니다. 1,000 Notion 크레딧당 월 10달러입니다. 크레딧은 달마다 초기화되고 남은 몫은 이월되지 않습니다.
Q. Notion AI 와 Claude 중 어느 쪽이 좋은가요?
쓰임새에 달려 있다고 생각합니다. 작업이 Notion 안에서 끝난다면 Notion AI 는 잘 맞을 것 같습니다. 저는 Claude 쪽에 자동화가 모여 있어서 일원화를 골랐습니다.
Q. Claude 의 한도에 걸리면 먼저 무엇을 하면 되나요?
먼저 어느 한도에 걸렸는지를 사용량 화면에서 확인합니다. 다음으로 무엇이 한도를 쓰고 있는지를 봅니다. 다른 AI 를 더하는 것은 처리를 가볍게 한 뒤에 해도 늦지 않다고 생각합니다.
Q. Notion AI 를 쓰지 않아도 Claude 에서 Notion 을 쓸 수 있나요?
저는 Notion AI 를 계약하지 않고 Claude 에서 커넥터를 거쳐 Notion 을 읽고 씁니다. 집안의 할 일과 기록 데이터베이스가 대상입니다. 다만 커넥터는 토큰을 많이 쓴다고 공식에 적혀 있습니다.
Q. claude -p 로 돌리면 한도가 줄지 않게 되나요?
줄지 않게 되는 것은 아닙니다. Claude 와 Claude Code 는 같은 한도를 쓴다고 도움말에 나와 있습니다. 노리는 것은 한 번당 문맥을 작게 하는 것입니다.
Q. Cloudflare Workers 의 정기 실행은 무료로 쓸 수 있나요?
무료 플랜에서도 Cron Triggers 를 쓸 수 있습니다. 개수는 계정 전체로 5개까지입니다. CPU 시간은 1회당 10밀리초라서 무거운 계산에는 맞지 않습니다.
참고한 공식 정보
- Notion 요금제(Notion 공식)
- Notion AI 자주 묻는 질문(Notion 도움말)
- 커스텀 에이전트(Notion 도움말)
- Custom Agent pricing(Notion 도움말)
- What are Notion credits?(Notion 도움말)
- Claude 요금(Claude 공식)
- What is the Max plan?(Claude 고객센터)
- Using Claude Code with your Pro or Max plan(Claude 고객센터)
- How do usage and length limits work?(Claude 고객센터)
- Run Claude Code programmatically(Claude Code 문서)
- Manage costs effectively(Claude Code 문서)
- Cron Triggers(Cloudflare Workers 문서)
- Limits(Cloudflare Workers 문서)
- Pricing(Cloudflare Workers 문서)
정리
한도가 빠듯할 때 다른 AI 를 더하는 것은 알기 쉬운 수입니다. 다만 저는 더하기 전에 줄이는 쪽을 골랐습니다. Notion AI 는 들이지 않고 Claude 로 일원화합니다.
무거운 정기 처리는 Cloudflare 와 헤드리스 실행으로 옮겨 갈 순서입니다. 결과가 나오면 요금제를 낮출 수 있는지 다시 봅니다.
Notion 자체는 앞으로도 데이터베이스로 계속 씁니다. 할 일을 짜는 방법은 Notion 의 선행 작업에 대한 글에 적었습니다. 먼저 지금의 한도를 무엇이 쓰고 있는지 들여다보세요.
고정비는 더하기 전에 뺄 수 있는 것이 없는지 보는 것이 좋을 것 같습니다.
이 글에는 제휴 광고가 포함되어 있습니다. 이 사이트의 링크를 통해 상품·서비스에 신청하시면 제휴사로부터 보상을 받을 수 있습니다. 또한 운영자는 라쿠텐 그룹 소속 직원으로, 사원 추천 프로그램을 통해 보상을 받는 경우가 있습니다. 기사 내용과 평가는 광고 유무와 관계없이 운영자의 실제 경험과 조사를 바탕으로 작성했지만, 위 관계를 이해하신 후 읽어 주시기 바랍니다. 자세한 내용은 면책조항·제휴 링크 안내를 참고해 주세요. 면책조항·제휴 링크 안내
이 글에는 기계 번역이 포함되어 있습니다. 정확한 조건은 라쿠텐 모바일 공식 사이트의 다국어 페이지에서 확인해 주세요.
라쿠텐 모바일의 통신 지역·전파 상황이 궁금하신 분은, 공식 전파 개선·조사 요청 양식 을 통해 문의하실 수 있습니다.
