早上好,我是まさきん。
家庭应急资金的目标金额,我早就定好了。可是,现在手头到底有多少,却一直没数过。这次从会计软件的明细里实测了一下,把数法记在这里。
这不是一篇推荐投资的文章。我是以理财规划师(FP)的身份,整理一下手头的储备该怎么数。最终的判断,我想还是要看各家的情况。
※以上为文章发布时的信息。最新条件请以官方网站为准。
- 把4个账户的余额加起来,按账面看是超过目标的
- 减去已有用途的钱之后,约为目标的七成
- 把只是让贷款扣款路过的账户也减掉,就不到目标的一半
- 没有关联的账户没数进去,所以有漏数的局限
- 补足缺口的办法列了三个选项,计划在月底分配资金时决定
家庭应急资金里,“定”和“数”是两件事
我觉得家庭应急资金包含两项工作。一项是定目标金额,一项是数现在手头有多少。
我只做完了前一项,后一项没做。也许是定了目标,就以为自己数过了。
目标金额怎么定,我整理在从突发支出的预想最大金额倒推的那篇文章里。这篇文章只讲针对已定目标的“实测”。
回顾一下目标金额的参考标准
先简短地确认一下目标金额的参考标准。日本FP协会的页面上写的是,应急资金要“确保3个月~1年的生活费”。从3个月到1年,幅度相当大。
放在这个幅度的哪个位置,我想会因家庭的形态而不同。我们家不是按几个月的生活费,而是从突发支出的预想最大金额来定的。具体怎么定,就交给上面那篇文章了。
重要的是,目标是作为一个数字定下来的。没有数字,数出来的结果就没有可以比的对象。
实测用的是已关联的4个账户
数的材料,是关联到云端会计软件的4个账户的明细。最近几天之内刚导入过,所以可以说基本就是现在的余额。
用关联账户的理由很简单。因为余额和收支能在一个地方齐齐地看到。一个账户一个账户地翻存折、开应用,日期会错开。能用同一时点的数字来加,虽然不起眼,但我觉得很重要。
不过,这个办法从一开始就有弱点。没有关联的账户,压根不会出现在画面上。这件事放到后半的“局限”一节里再说。
按账面看是超过目标的
首先,我把4个账户的余额简单地加了起来。按这个账面数字,是超过目标的。
本来到这里就可以收工了。够了的话,什么都不用做。
可是,看着明细,有个地方让我在意。余额里,混着不久之后要用于其他用途而流出去的钱。账户里有的钱,和能当应急资金用的钱,是两码事。
分三个阶段来数的步骤
于是,我改成从账面开始依次往下减的方式重新数了一遍。写成步骤如下。
- 确认目标金额。 先把用来比较的数字定成一个。
- 确认关联账户的导入日期。 明细还是旧的话,余额就会有偏差。
- 第一阶段,算出账面。 把关联账户的余额原样加起来。
- 第二阶段,减去已有用途的钱。 把不久之后要用于其他用途而流出的资金,从账面里剔除。
- 第三阶段,减去只是路过的账户。 把钱只是为了扣款而路过的账户,整个剔除。
- 把三个数字和目标比。 分别算出相当于目标的几成。
- 定一个决定如何补缺口的日子。 不当场决定,留到考虑资金分配的那一天。
要点是不做加法,而是用减法推进。从账面这个最大的数字出发,有根有据地往下削。所以,数字是在哪里减少的,事后都能追溯。
我们家三个阶段的结果
把我们家的结果按比例列出来。金额就不写了,不过光看比例,我想也能看出大概。
| 阶段 | 数法 | 相对目标的比例 | 缺口 |
|---|---|---|---|
| 第一阶段(账面) | 把4个账户的余额简单相加 | 看上去超过目标 | 看上去没有 |
| 第二阶段 | 减去已有用途的钱 | 约七成 | 约三成 |
| 第三阶段(保守估计) | 把只是让贷款扣款路过的账户也减掉 | 不到一半 | 一半多 |
按账面看是够的,到了第二阶段就成了约七成。再保守一点看,就不到一半。明明是同样的余额,数法不同,景象竟然差这么多。
我个人把第二阶段的数字当作“基准”。第三阶段的定位,则是往坏处想时的下限。我觉得用一个区间来掌握,判断起来更容易。
什么是已有用途的钱
第二阶段减掉的,是去处已经定好的钱。虽然在账户里,但不久之后就会用于其他用途流出去。
J-FLEC的《家庭收支与金融行为舆论调查》里,也有一条想法相近的注释。调查里所说的存款,不包括“为日常存取、扣款而预备的部分”。也就是划了一条线:账户余额并不等于积蓄。
一般来说,我想下面这些钱都算在内。
- 支付日已经定好的税金和保险费
- 不久之后要付的大件购物或工程的款项
- 为信用卡扣款预留的部分
- 为其他目的在存的定期积攒
把这些钱算进应急资金,就等于重复指望同一笔钱。要是拿去应付突发支出,原本计划好的那笔付款就不够了。
为什么要减掉只是路过的账户
第三阶段减掉的,是只让贷款扣款路过的账户。也就是钱进来之后,原样被扣走的账户。
这种账户的余额,看的日子不同,变化会很大。扣款前一天多,后一天就少。要是碰巧在多的那天数,储备就会显得很厚。
话虽如此,整个剔除我觉得是偏严的读法。扣款之后剩下的钱,实际上可能也是有的。所以,我把第三阶段叫作“保守估计”,和基准分开。
数的账户和不数的账户
把账户的分类列成表。这是把我们家的情况和一般的想法合在一起的。
| 账户、钱的种类 | 我们家的处理 | 理由 |
|---|---|---|
| 已关联的账户(可自由支配的余额) | 数 | 能马上取出,用途未定 |
| 已关联账户里已有用途的钱 | 第二阶段减掉 | 不久之后要用于其他用途流出 |
| 只让贷款扣款路过的账户 | 第三阶段减掉 | 余额随看的日子波动 |
| 家人名下的账户 | 没有数 | 没有关联到会计软件 |
| 现金 | 没有数 | 没有明细,无法实测 |
| 证券账户 | 没有数 | 没有关联。还有价格波动 |
下面三行的钱,不是“没有”,而是“没有数”。为了不把这两者混为一谈,我在表里把说法分开了。
固定支出越轻,只是路过的钱就越少。相应地,留在账户里的钱也就更容易增加。比如通信费,也许就是比较容易下手的固定支出之一。
只用关联账户来数的局限
这个办法的局限很明确。没有关联到会计软件的账户,是数不进去的。
我们家没数的,是家人名下的账户、现金和证券账户。所以,全家的储备有可能比这次的数字多。“约为目标的七成”,说到底只是关联账户之内的事。
- 因为有没关联的账户,实测容易偏少
- 如果有账户的导入停了,余额就会一直是旧的
- 是否已有用途的界线,取决于自己的判断
- 路过的账户,余额会随看的日子大幅变化
话虽如此,我觉得偏少这件事本身并不坏。因为在储备这件事上,高估才更危险。看来最好是在了解局限的前提下,把它当作一个保守的数字来用。
补足缺口的三个选项
缺口看清了,我列了三种补法。还没有决定。安排是在月底分配资金的时候再定。
| 选项 | 内容 | 好处 | 要留意的地方 |
|---|---|---|---|
| 1. 只补缺的部分 | 补上第二阶段的缺口(约三成) | 需要的金额最小 | 仍然在指望路过的账户里的余额 |
| 2. 补到保守估计的缺口为止 | 补上第三阶段的缺口(一半多) | 不怕看的日子带来的波动 | 需要的金额大,要花时间 |
| 3. 在另一个账户里重新放一笔目标金额 | 开一个专门放应急资金的账户,放入目标金额 | 以后不用再重新数 | 需要的金额最大。要管理的账户也多一个 |
没有当场决定,是有理由的。因为用来补缺口的钱,会和其他用途互相争抢。只盯着应急资金来定,别的地方可能就不够了。
所以,我会在考虑整体分配的那一天一并判断。选哪一个,我想会随每月的余力和还款的情况而变。看来并不存在哪个方案才是对的。
关于存放处的一般说法
关于存放处,也整理一下一般的说法。人们常说,应急资金重要的是能马上取出来。在这一点上,活期存款是很顺当的存放处。
定期存款是以放到到期为前提的产品。即使可以中途解约,条件也因金融机构而异。可能用到的部分放在活期存款里,这样的分法也许比较普遍。
存款方面,有存款保险制度这一国家层面的机制。我在存款保险机构的页面上确认了保护的范围。
| 存款的种类 | 保护的范围 |
|---|---|
| 结算用存款(活期支票存款、无息的活期存款等) | 全额 |
| 一般存款等(活期存款、定期存款、储蓄存款等) | 每家金融机构、每位存款人本金1,000万日元以内,以及到破产日为止的利息等 |
| 外币存款、可转让存款等 | 不在制度范围内 |
结算用存款,是满足“不计利息”等三项条件的存款。一般存款等,在同一家金融机构内是合并计算的。在考虑要不要分账户的时候,这看来是一项前提知识。
不和社会平均比
作为参考,我也看了一项统计。J-FLEC 2025年的调查里,登有金融资产持有额的平均值。说是两人以上家庭1,940万日元,单身家庭919万日元。
不过,我觉得拿这个数字和自己的应急资金比,意义不大。因为平均值容易被一部分持有大额资产的家庭拉高。说到底,金融资产的全体和应急资金,是目的不同的钱。
比较的对象,不是社会的平均,而是自己定的目标。这样一来,接下来要做什么会更清楚。
常见的失误和陷阱
说几个实测之后觉得容易陷进去的地方。
- 看了账面就安心收工。 账面是看起来最大的那个数字。
- 在余额多的日子数。 刚发工资之后、扣款之前,看起来都多。
- 重复指望同一笔钱。 也就是把有安排的资金,也算进应急资金里。
- 把没数的账户当成“有”。 没确认过的钱,暂时不放进数字里更安全。
- 数完当场就去挪动。 慌慌张张地转移资金,有时会影响到别的付款。
尤其是第三条,我觉得不容易察觉。因为账户的余额上,并没有贴着写明去处的标签。
适合的人和不适合的人
我不认为这种数法适合所有家庭。
| 可能适合的人 | 可能不适合的人 |
|---|---|
| 已经把账户关联到会计软件或记账应用 | 没有关联账户,手头没有明细 |
| 主要的钱都集中在已关联的账户里 | 现金或家人名下的账户是家庭收支的中心 |
| 目标金额已经定好 | 目标金额还没定 |
| 能以偏少的数字为前提来判断 | 想知道全家准确的总额 |
如果还没有目标金额,就需要先做定目标的工作。如果想知道全家的总额,就需要把没关联的账户也手动加进去。
开始之前要确认的事
- 家庭应急资金的目标金额是否已定成一个数字
- 关联账户的明细是否已导入到最近
- 不久之后要用于其他用途而流出的资金,在哪个账户里、有多少
- 只是让扣款路过的账户是哪一个
- 能否接受这次不数没关联的账户和现金
- 出现缺口时,定在哪一天做决定
常见问题
Q. 家庭应急资金有多少才够?
我想每个家庭都不一样。日本FP协会的页面上,把应急资金的参考标准定为3个月~1年的生活费。我们家的定法,写在目标金额怎么定的那篇文章里。
Q. 计算家庭应急资金,只把余额加起来不行吗?
只加的话,我觉得容易偏多。因为里面混着已有用途的钱。我们家按账面是超过目标的,可一减下来只有约七成。
Q. 不用会计软件也能数吗?
能数。用存折或应用,把同一天的余额写出来,就能做同样的事。不过,账户多的话,对齐日期看来要费些工夫。
Q. 证券账户里的钱不算进应急资金吗?
在我们家这次的实测里,没有数。直接的理由是没有关联到会计软件。有价格波动的资产要不要算进储备,我想是各家自己的判断。
Q. 第二阶段和第三阶段,该信哪一个?
我觉得不必定成其中一个。我以第二阶段为基准,把第三阶段当作下限来看。用一个区间来掌握,不是更接近实际情况吗?
Q. 知道有缺口之后,是不是马上补上比较好?
我觉得很多时候不用急。慌慌张张地挪动,别的付款可能就不够了。我们家决定在月底分配资金的时候再定。
Q. 应该多久重新数一次?
我觉得没有固定的正确答案。大额付款的前后,或者家庭收支的前提变了的时候,看来可以作为参考。配合月底考虑分配的那一天来做,也许也比较容易坚持。
Q. 存款超过1,000万日元就不受保护了吗?
一般存款等的保护范围,是本金1,000万日元以内以及到破产日为止的利息等。按每家金融机构、每位存款人来计算。超出的部分,据说会根据金融机构的财产状况来处理。
参考的官方信息
总结
我感到,家庭应急资金只定了目标,才算做了一半。现在手头有多少,还得数一数才行。
我们家按账面看是超过目标的。可是,减去已有用途的钱之后约为七成。把只是路过的账户也减掉,就不到一半。没关联的账户没有数,所以这是一个保守的数字。
补足缺口的办法,我停在了列出三个选项这一步。计划在月底分配资金的时候决定。
想从优化固定支出开始的朋友,固定支出优化的入门方法也许可以参考。不妨先把各个账户的余额按同一个日期写出来试试?
把通信费这样的固定支出先降下来,追加储备的本钱也许也会好筹措一点。
本文包含联盟营销广告。如果您通过本站链接申请相关商品或服务,我们可能会从合作企业获得报酬。此外,运营者是乐天集团的员工,也可能通过员工推荐计划获得报酬。文章内容与评价均基于运营者的真实体验与调查完成,与是否存在广告无关,但请您在阅读前了解上述关系。详情请参阅免责声明与联盟营销说明。 免责声明与联盟营销说明
本文包含机器翻译内容。正式条件请以乐天移动官方网站的多语言页面为准。
如果您对乐天移动的通信区域·信号状况有疑问,可以通过官方的 电波改善调查申请表 进行咨询。